En resumen, aquí seguimos que no es poco

NO ES POR INCORDIAR, NI por amargarle a nadie el cotillón de esta noche, pero la foto que ilustra esta página era hoy de publicación obligatoria. Son cinco supervivientes del terremoto de Ban, que se disponen a ingerir algo de alimento sobre las ruinas de lo que posiblemente fueron sus casas. Aunque su aspecto no lo denote son unos afortunados. Ellos al menos están vivos para contarlo. 50.000 de sus conciudadanos han perecido bajo los escombros. Ellos no tienen cara ni nombre. Son sólo una cifra, un cuerpo inerte envuelto en una sábana que hay que enterrar cuanto antes para evitar que la desgracia sea aún mayor. No es por ser desagradable, pero precisamente hoy, que estamos tan preocupados decidiendo si por fin vamos a ponernos ropa interior roja, o dudamos entre quedarnos en casa o sumergirnos en cava callejero, no he podido evitar acordarme de los ciudadanos de Ban, de los muertos y de los supervivientes, y preguntarme si a estos todavía les quedarán ganas de vivir.
EN EL DÍA DE LOS RESÚMENES no nos podía faltar la gresca habitual entre los gobiernos vasco y español. Ayer la cosa fue de economía. Zenarruzabeitia anunció que no pagará 32 millones del Cupo, y Montoro, su colega en Madrid, le respondió que ya vendrá Paco con la rebaja en mazro, cuando sea el Gobierno español el que tenga que pagar los ajustes del IVA y los impuestos especiales. La consejera argumentó, razonó e incluso los días previos ofreció, en gesto de buena voluntad, abonar el cupo íntegro por ver si en Madrid se avenían a razones. Pero nada de nada. Montoro dice que esto no es más que ruido que oculta el fracaso de los Presupuestos y que el Gobierno vasco agita una carraca. Tratándose de un elemento que, como el Concierto Económico, es uno de los pilares de la actual anclaje de la CAV en el sistema, la ligereza del ministro es sólo equiparable a los momentos estelares de Arias Cañete o Celia Villalobos.
SIGUIENDO CON EL MUNDO de la economía, Román Knörr abroncó a los políticos anunciando que existe «cierto hartazgo» entre los empresarios y pidiéndoles que recuperen la normalidad política e institucional para no condicionar la actividad económica vasca. Al presidente de lapatronal vasca sólo le faltó parafrasear el eslogan que utilizó Clinton para ganar las elecciones a Bush padre: «Es la economía, estúpidos».
TAMBIÉN OTROS AGENTES económicos como los sindicatos, levantaron la voz ayer para hablar de política. ELA y LAB juntaron sus voces para cantar las virtudes de la lista conjunta que propusieron en Bergara desde la izquierda abertzale, al tiempo que le hicieron los coros al escueto comunicado en el que ETA anunciaba «pasos» si esa lista acaba cuajando.
MÁS VOCES SE UNIERON AYER en Donostia para pedir la libertad de Iñaki Uria, único encarcelado todavía tras el cierre de Egunkaria. Desde Joxe Joan González de Txabarri hasta Odón Elorza, pasando por Angel Lertxundi, Ramón Etxezarreta o Gorka Landaburu, todos se pusieron de acuerdo para pedir la reparación de una injusticia como la que está sufriendo Uria, que verá el cambio de año tras las rejas. En resumen, nada nuevo, que según se mire, no es poco.

Esta vez Mayor Oreja consiguió llegar a tiempo

EL GOBIERNO VASCO TENDRÁ que prorrogar los Presupuestos porque esta vez Mayor Oreja llegó a tiempo, obligado como estaba por la ausencia de su ayudante Iturgaiz, castigado por meter el dedo donde no debía. Claro que por muy a tiempo que llegara ayer Mayor, de nada le hubiera servido, si no hubiera contado con los votos de SA, el comando parlamentario les llama él, a su favor, o sea, contra el Gobierno tripartito. Un señor cualquiera, ajeno a todo esto, pongamos que el delantero centro de Burkina Faso, que se hubiera quedado después de jugar contra la selección navarra que inventaron a medias Sanz y un periódico,y le hubiera dado por ir ayer al Parlamento de Gasteiz en calidad de observador, hubiera dicho con toda naturalidad que la oposición en pleno, o sea, PSE, PP y SA había votado en conjunto contra la propuesta de Presupuestos presentada por el Gobierno vasco. Esto, que lo hubiera observado a primera vista hasta un burkinés, no lo vio tan claro Leopoldo Barreda, aunque en su descargo hay que recordar que este hombre está convencido de que Iturgaiz tiene el dedo índice en el codo. Dice Barreda que el voto de SA junto al del PP demuestra exactamente lo contrario de lo que parece, o sea, que SA está pactando un frente nacionalista con el PNV y EA. Y dice más: que el Gobierno presentó una propuesta que sólo podía negociar con SA, que era lo que en realidad buscaba. Joseba Alvarez, en nombre de esta formación, anunció sin embargo, algo así como que estaba un poco embarazada,o sea, que iba a votar contra los presupuestos de los Departamentos regidos por el PNV y EB, y se abstendría en los que conciernen a EA, ocurrencia rechazada hasta por los propios concernidos, lo que da una idea de la solidez del pacto al que se refería el astuto Barreda. Tal vez para seguir ratificando que existe tal pacto, por la tarde, constitucionalistas, demócratas de toda la vida y miembros del ‘comando parlamentario’ volvieron a unir fuerzas y votos contra la Ley de Universidades

Y ES QUE EL PORTAVOZ DEL PP tiene la misma puntería que los responsables del lanzamiento de la sonda Beagle 2, que debió tocar suelo en Marte el día de Navidad, y de la que nunca más se supo, al menos de momento. Ahora los científicos, que se han gastado un pastón en poner un robot en Marte, se temen que hayan ido a acertar precisamente en un agujero de un kilómetro de diámetro, que allí parecerá mucho, pero hay que tener ojo para darle desde aquí. Collin Pillinger, que es el creador del robot, dice que ya sería mala suerte que haya ocurrido eso después de calcular tanto. Y al pobre no le queda ni el recurso de echarle la culpa al Plan Ibarretxe. Unos porque no les aprueban los Presupuestos y van a tener que seguir tirando con la prórroga de los del año pasado, otros porque del viaje a Marte lo único que nos han enseñado de verdad es que allí no se aterriza, sino que se amertiza, y eso si hay suerte y no te caes en el agujero, estamos todos de rebajas, y no sólo los conocidos almacenes londinenses Harrods, como ayer dio fe la actriz Jennifer Love Hewit, a quien en pago, el no menos famoso Al Fayed, padre, dueño de la tienda, le regaló un collar que será todo lo de rebajas que se quiera, pero parece bastante más macizo que el pacto ese que dice Barreda que tienen los enemigos de la sagrada unidad de España.

Un horizonte por encima del barro

EL DOMINGO DE PERROS QUE amaneció ayer no impidió que once mil valientes desafiaran al aguacero para subir al Pagasarri cumpliendo con una tradición que, a la vista está, ha calado hondo entre los montañeros de Bizkaia. Se sobrepusieron al barro para descubrir a duras penas, por culpa del agua, el horizonte que se divisa desde la cumbre. Lo mismo habían hecho la víspera los miles de personas que desfilaron por las calles de Bilbao respondiendo al llamamiento de Elkarri y sobreponiéndose al barrizal en el que algunos quieren convertir la política vasca para tratar de atisbar un horizonte de esperanza. Las diversas valoraciones que hicieron ayer los políticos no aportaron nada nuevo, lo que tampoco es ninguna sorpresa. Rafa Larreina destacó que la marcha fue «a favor del diálogo y contra el fundamentalismo constitucionalista», Anasagasti vio la diferencia entre «quienes quieren la paz y quienes quieren el enfrentamiento», en relación a la manifestación de siete días antes en Donostia, y Melchor Gil, del PSE, defendió la presencia de miembros de su partido porque «la diversidad de la sociedad vasca se tiene que plasmar en todos los ámbitos». Así se explica entonces que sus líderes estatales estuvieran hace una semana desfilando junto a la Falange por las calles de Donostia. La voz discordante la puso el único que no estuvo. Leopoldo Barreda, un tipo que confunde el codo con el dedo índice, aseguró que la manifestación fue «contra el Gobierno central y con el objetivo de hacer el caldo gordo al Plan Ibarretxe».

MIENTRAS TANTO, Gaspar Llamazares consiguió la confianza de los militantes de IU que apoyaron de forma abrumadora su candidatura. La alternativa de izquierdas que aboga por un Estado federal y quiere poner el acento en la ecología, pide la paz y la palabra. Ahí es nada en los tiempos que corren.

MÁS O MENOS CON LA MISMA profundidad de análisis que Barreda, George Bush le confió a una periodista israelí que «hay que deshacerse» de Arafat para conseguir la resolución del conflicto en Oriente Medio. Obsérvese la sutileza del verbo empleado.

EL DOMINGO PRENAVIDEÑO vino marcado por la desgracia que se cebó conlas personas mayores. Tres de ellas murieron en Orozko víctimas deun accidente de tráfico, y cuatro perdieron la vida en Extremadura por culpa de una salmonellosis.

Y, CÓMO NO, SANTO TOMÁS fue celebrado con todos los honores y en su fecha de toda la vida, por los donostiarras. Con todos los honores, pero haciendo dejación de una de sus tradiciones, la de la rifa del cerdo, de la cerda propiamente dicha, que atendía por el nombre de Jennifer. La autoridad prohíbe rifar cerdos y cerdas porque dice que hiere la sensibilidad de los animales. Está muy bien traído el argumento en una ciudad en la que en agosto pasan a cuchillo a medio centenar de toros.

¿Creían que no se atrevería a ir a Irak?

SI BUSH FUE A IRAK CON un pavo de plástico, cómo no iba a ir su fiel discípulo, siendo paisano del Capitán Trueno. ¿Creían que no nos íbamos a atrever a cerrar un periódico? preguntó en su día nuestro héroe; y pregunto ahora sin ningún animo de ofender, ¿creían que no se iba a atrever a ir a Irak?. Si el viaje fue secreto y tomó más precauciones que un sioux rodeado por el Séptimo de Caballería, fue porque Bush también lo hizo, y queda más propio del presidente de un país «importante y grande» que ir pregonando por ahí los viajes que hace uno, como si fuera un nuevo rico. Y a lo mejor es exagerar, pero el viaje de Aznar a Diwaniya obró maravillas. Trillo no dio vivas a Honduras en presencia de los soldados salvadoreños, e incluso Muamar al Gadafi, hasta hace unos días uno de los jefes de los malos, se ha declarado dispuesto a «abrir vía» en la lucha antiterrorista y ha renunciado a fabricar armas de destrucción masiva después de negociar en secreto durante nueve meses con Bush y Blair. El especial «Nuestro hombre en Irak» en que se convirtieron ayer los telediarios de TVE no impidió, sin embargo, que desde la oscura y siempre rencorosa oposición se criticara el viaje. Al socialista Blanco le pareció que demuestra que «Aznar sigue el estilo de conducta de Bush y sus intereses, lo cual e s malo y vergonzoso», mientras que Anasagasti tildó la excursión de «vergonzante». Y eso que Aznar se limitó a hacerse unas fotos vestido con un jerseicito de color caqui. ¡Qué no hubieran dicho si se llega a presentar con un cordero asado de plástico!.

AJENO AL VIAJE presidencial, Pasqual Maragall tomó posesión de su cargo al frente de la Generalitat prometiendo que no romperá nada pero que tirará de la cuerda «que nos lleva a Europa y a un nuevo patrotismo». En el acto estuvo presente Imaz, de quien Egibar dijo que «tiene capacidad y cintura política suficentes para negociar con quien tenga que negociar», desmintiendo así la dualidad que desde otros partidos achacaban a los dos candidatos a la presidencia del PNV. No era el caso del PP, que de nuevo ayer por boca de Basagoiti y Barreda volvió a recordar que «hay un sólo proyecto defendido por el PNV». El PP fue también la excepción en la manifestación que reunió ayer a miles de personas (150.000 hubiera dicho Gorriarán, como poco) porque fue la única formación que no acudió a pedir diálogo y acuerdo entre todas las partes. Ello están llamados a misiones más elevadas, como acabar con el terrorismo mundial en Irak, por ejemplo.

Todos a la cárcel, no; sólo siete de cada diez vascos

EL DÍA DESPUÉS DE LAS elecciones internas del PNV que otorgaron a Josu Jon Imaz la potestad de liderar el partido durante los próximos cuatro años, fue, como era de esperar, una jornada de reflexión y valoraciones. Desde la cautela de Arnaldo Otegi, a la espera de la formalización de la nueva ejecutiva, a la esperanza de Ares mostrando una cierta disposición al entendimiento. El propio Imaz se refirió,aunque en clave interna, a la necesidad de aunar esfuerzos para alcanzar el objetivo propuesto por el lehendakari. Como no podía ser de otra forma, la nota la volvió a dar Iturgaiz, para quien todo es lo mismo, ya sea político o botón.

PERO EL DÍA VINO TAMBIÉN marcado por las encuestas, los sociómetros y los euskobarómetros, que no será por falta de nombres, ni por dejar de preguntar al personal. Claro que tanta encuesta a veces tiene el inconveniente de mostrar datos contradictorios, lo que no deja en muy buen lugar a sus autores. Así, por ejemplo, hace apenas veinte días nos dijeron a toda plana que el Plan Ibarretxe dividía a la sociedad vasca en dos mitades: el 50 por ciento lo aprobaba y el 49,7 por ciento estaría en contra. El dato era de por sí asombroso habida cuenta de que el apartado de los que no saben, no contestan se reducía a un 0,3 por ciento de la población, pero sin reparar en esta menudencia, los políticos lo dieron por bueno y se apresuraron a exigir al lehendakari que se olvidara de su proyecto. Ahora resulta que según el euskobarómetro de Francisco Llera, nada sospechoso de independentismo, por cierto,es el 57 por ciento de la población la que confiesa estar poco o nada informada del plan, aunque el 48 por ciento cree recomendable que se convoque un referendum, un 71 por ciento acudiría a las urnas, y de estos, la mayoría votaría a favor. Podemos extraer algunas conclusiones: a)Algunas encuestas tienen el mismo rigor que las predicciones meteorológicas del Calendario Zaragozano. b) Michavila y Acebes tendrán que negociar una ampliación presupuestaria para construir cárceles donde albergar a los miles de ciudadanos dispuestos a transgredir el Código Penal. c)Los de IU que sacaron en el Congreso la pancarta ‘Todos a la cárcel’ mentían como siempre han mentido los comunistas y los enemigos de la patria; sólo irán a la cárcel siete de cada diez ciudadanos vascos, lo que tampoco es para tanto. d )Iturgaiz se librará porque esto se votará sin botones, y Mayor Oreja, también, porque ese día estará en Madrid, casualidad.

LAS ENCUESTAS DIJERON algunas otras cosas, pero también Rappel suele decir cosas y el mundo no tiembla. Si después de un recuento puro y duro, papeleta a papeleta, todos los partidos suelen decir que han ganado, qué no podremos interpretar de unos porcentajes obtenidos a través de unas preguntas que vaya usted a saber cómo se hicieron y, sobre todo, como se respondieron.

EL QUE YA NO PODRÁ contestar a ninguna encuesta es Juan José Moreno Cuenca, que en la década de los ochenta ganó celebridad como ‘El vaquilla’. Una cirrosis hepática acabó con su vida a los 42 años en un hospital de Badalona. Conoció los barrotes desde muy joven, a los catorce años, y su trayectoria vital demostró que el sistema carcelario dista mucho de ser el método de reinserción que debería.

OTRO QUE SE HIZO FAMOSO en la década de los ochenta gracias a sus apariciones en televisión, y eso que todavía no se había inventado la televisión basura, fue el doctor Manuel Rosado, que ahora se dispone a comer el turrón a la sombra después de que la Policía lo detuviera en una operación donde encontró un laboratorio clandestino de cocaína. Aunque a éste igual le indultan pronto para hacer sitio a los vascos que quieren votar en un referéndum, que ese sí que es un delito.

Todos a la cárcel

El presidente del Gobierno español se despidió del Congreso de Madrid en el tono que ha venido siendo habitual en los últimos tiempos, es decir, en medio de la bronca y haciendo lo que le sale de las narices, en este caso, sacando adelante a traición y por la puerta de atrás una reforma del Código Penal destinada en principio a Ibarretxe, pero que tal y como se están poniendo las cosas, puede ser aplicable a todo aquel que contradiga la voluntad del gobierno del PP, tal y como señaló el portavoz socialista. Y es que estas cosas, se sabe cómo empiezan pero vaya usted a saber en qué pueden acabar. Se empieza modificando el Código Penal para meter en la cárcel al que convoca un referéndum y se acaba redactando un artículo ex profeso contra los que votan a un partido distinto del que está en posesión de la verdad absoluta, cuyo presidente de honor, por cierto, ya ha recordado el papel que reserva la Constitución al Ejército en el caso de que alguien llegue a cuestionar la sagrada unidad de la patria. Si vivimos en un país en el que para ejercer el derecho a emitir una opinión te exigen una condena previa al plan Ibarretxe y la adhesión inquebrantable a esa Constitución que recuerda Fraga, y lo tomamos como normal, por qué nos tenemos que extrañar si poco a poco esa exigencia se va ampliando a otros campos.
La imagen de los diputados de IU ayer en el Congreso portando una pancarta que rezaba ‘Todos a la cárcel’, resume hasta dónde hemos llegado gracias a los genes franquistas de unos y al vergonzoso seguimiento de otros. No le faltó razón al portavoz del PP ayer cuando reprochó al PSOE el haber dejado solo al Gobierno en esta ocasión después de que durante años Zapatero haya estado diciendo amén a todo, cuando no poniéndose al frente de la manifestación. Ahora ya es un poco tarde para hacerse de nuevas como Buen o López después de lo de Donostia.

Menéame Technorati: Diputados GBookmarks: marcar

Pena de muerte

Ha dicho George Bush que hay que condenar a muerte a Sadam Husein pero que no lo hará él, sino un tribunal iraquí. Teniendo en cuenta que lo dice alguien que firmó 152 ejecuciones durante los cinco años en los que fue gobernador de Texas, y el contexto en el que lo dijo, una entrevista en una televisión americana, semejante afirmación no causa sorpresa alguna. Tampoco sorprende que el gobierno provisional iraquí anuncie que está pensando en un juicio rápido con el final que ya adelanta Bush. Lo que sorprende, si se me permite, es que unos, otros, y los de más allá, sigan diciendo que las democracias occidentales demostrarán ahora su superioridad moral propiciando un juicio justo a Sadam. Ya me dirán quien es el guapo que se pone la toga para defenderle, y quién el imparcial juez iraquí que dicte una sentencia distinta a la ya apuntada. Sería un bonito juicio justo si hubiera un abogado en plan Perry Mason, preguntando a Sadam quién le vendía las armas para masacrar kurdos y luego miraba a otro lado, quién le asesoraba en la guerra contra Iran, o con quiénes hacía los mejores negocios petrolíferos. Y todo retransmitido en directo por la CNN, claro.
Y se trata precisamente de eso: de demostrar la superioridad moral de las democracias sobre las dictaduras. Así que tendrá que ser la sociedad la que movilice para demostrarse a sí misma que la civilización ha avanzado algo durante estos últimos siglos. Que tanta sangre derramada ha servido al menos para demostrar la inutilidad de la Ley de Talión. Bush, posiblemente sin darse cuenta, ha abierto un nuevo debate entre los que creen en la venganza y los que defienden que nadie tiene derecho a matar a nadie, ni siquiera a un dictador despreciable como Sadam. Algunos como Kofi Anan o el ministro de Interior británico David Blunkett, ya han alzado la voz. De Madrid no se tienen noticias, de momento.

Menéame Technorati: dictaduras GBookmarks: marcar

Bienvenido al club

Pasqual Maragall es desde ayer nuevo presidente de la Generalitat con un programa catalanista y de progreso que pretende nada menos que elevar las cotas de soberanía de su país redactando un nuevo Estatut, tal y como reclamaron todos los catalanes que acudieron a las urnas excepto unos pocos que votaron al PP, que son tan respetables como los otros, por supuesto, pero muchísimo menos numerosos y la democracia también tiene que ver con la aritmética. Claro que siendo el PP un partido intrascendente en Catalunya, no es menos cierto que es mayoritario en España por lo que conviene tener muy en cuenta qué opinan sus líderes del proyecto catalán. A Rajoy le parece que es «volver a la tribu» porque es «disparatado, antiguo y carca», y ya adelanta que no lo van a aceptar. Zaplana cree que Maragall ha planteado «un pulso intolerable al Estado de Derecho» y Arenas le pregunta «si está planteando un chantaje a los españoles» y Piqué, que lideró la opción menos respaldada por los catalanes, avisa ahora a los que no le votaron que sufrirán «más impuestos, más rigideces, más intervencionismo y más sectarismo». Al menos no les ha llamado inmaduros, como hicieron en su día con los vascos que no les votaron.Al presidente de los empresarios españoles, José María Cuevas le «preocupan» las cosas que ha oído estos días porque si son palabras «de ruptura, de amenaza y de enfrentamiento vamos a empezar a revisar todos muchas cosas», que es más o menos el mismo argumento que utiliza cuando se refiere al Plan Ibarretxe. También han dicho que los catalanes empobrecerán con la reforma que proyectan al resto de las autonomías, repitiendo el discurso del miedo que tan bien pronuncian. Al PP le gusta la democracia cuando gana; cuando son las ideas de los otros las mayoritarias, reforma el Código Penal. A estas alturas Maragall ya sabe que ha entrado en el club de los malos. Bienvenido.


Menéame Technorati: Maragall GBookmarks: marcar

En reivindicación de los Derechos Humanos

AYER SE CUMPLIERON 55 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Muchas veces tendemos a observar ese documento como algo tan obvio para nosotros, los habitantes del primer mundo rico, que creemos que esas cosas de los Derechos Humanos son reivindicaciones reservadas a los parias de la tierra, a aquellos que tuvieron la mala suerte de nacer unos centímetros más al sur del mapamundi. Bueno, y a nuestros propios parias, o sea, las mujeres, los inmigrantes indocumentados, los ancianos que cobran pensione s de miseria, los parados...en fin toda esa gente para cuya descripción hemos acuñado piadosos sinónimos, como exluídos, desfavorecidos, o tercera edad.

POR SU LUCHA POR LOS Derechos Humanos en el Tercer Mundo recibió ayer el Premio Nobel de la Paz la abogada iraní Shirin Ebadi, y acudió a la ceremonia sin velo, vestida como una mujer occidental, en un claro desafío a los que mandan en su país. Ebadi sueña con que la cultura patriarcal y la discriminación de las mujeres en su región no durará eternamente y por ello lucha con la palabra como única arma. Con ella denunció la política de EE.UU. y la actitud de la ONU, tan rigurosa en aplicar sus decisiones con unos, y tan laxa con otros. Estuvo dura la nueva Nobel con quienes dicen defender los Derechos Humanos en el mundo, y eso que no hizo ninguna referencia a la noticia conocida ayer que hablaba de otros seis niños afganos muertos por las tropas americanas, lo que hace un total de quince menores muertos el pasado fin de semana por quienes invadieron su país para garantizarles sus derechos.

TAMBIÉN HABLÓ EL Gobierno Vasco de Derechos Humanos por boca de su consejero de Justicia Joseba Azkarraga, y lo hizo para recordarnos que no hace falta irse muy lejos para encontrar quien esté reclamando su ausencia. Los amenazados y perseguidos por la violencia política, por ejemplo, pero también aquellos que sufren el castigo añadido de la distancia por tener un familiar preso. Según Etxerat, catorce personas han muerto ya en accidentes de tráfico cuando se dirigían a una visita carcelaria. Y es que no son sólo los americanos los que recortan libertades y derechos básicos con el argumento de defenderlas libertades.

NO FUERON UN SIMPLE protocolo las palabras del lehendakari Juan José Ibarretxe para trasladarle al secretario general de la ONU, Kofi Annan, las aspiraciones de la Asociación Mundial de las Regiones y Ciudades para la Sociedad de la Información, que preside Euskadi. «Estamos empeñados y dispuestos a construir un mundo más justo y más humano» le dijo recordándole que la voz de las regiones y las naciones sin Estado debe ser escuchada también. Si la Declaración de Derechos Humanos se redactara hoy, seguro que incluiría en su articulado el derecho universal a disfrutar de las nuevas tecnologías para evitar que, como en el siglo XVIII, una parte mínima de la humanidad deje atrás a la inmensa mayoría. La próxima vez que se nos ‘cuelgue’ Internet o el móvil se quede sin cobertura, conviene que recordemos que dos tercios de la Humanidad no saben lo que es un ordernador y aunque lo supieran, no tienen dónde enchufarlo.

Euskadi entendido como un Parche sor Virginia

LO DE RECURRIR A EUSKADI para tapar otros problemas no es patrimonio de Aznar, aunque sea el político que con más asiduidad echa mano del emplasto. Rodríguez Zapatero nos demostró ayer que su politica seguidista llega hasta el extremo de imitar a aquel de quien se dice rival. Será casualidad, o no, que diría Rajoy, pero es curioso que la portavoz el PSOE Carme Chacón, anunciara ayer que su jefe ha enviado una carta a Aznar instándole a que en la próxima reunión del Consejo Europeo promueva un pronunciamiento contra el plan Ibarre txe por su «incompatibilidad» con la futura Constitución Europea. A propósito de cartas y de Constituciones, dicen los confidenciales que circulan por la red que la jefa de prensa de Jiménez de Parga se ha dedicado a enviar correos electrónicos afuncionarios y empleados del Tribunal Constitucional, animándoles a acudir a la manifestación contra el plan Ibarretxe del próximo sábado, una de cuyas convocantes adelantaba ayer en la prensa afín que esperan reunir a cien mil personas, así que la policía municipal de Donostia ya se puede ahorrar el trabajo de contar. A 24 euros el hotel de cuatro estrellas hasta se antojan pocos.
HECHO EL INCISO, VOLVAMOS a nuestro héroe. Resulta que ayer se oficializó el pacto de izquierdas que llevará por fin a Maragall a la presidencia de la Generalitat, con Carod Rovira, un independendista confeso aunque afortunadamente no convicto hasta la fecha, como Conseller en Cap, que es una figura que se inventó Pujol para dar cancha a su presunto sucesorArtur Mas. El pacto suscrito por el PSC y celebrado por los socialistas catalanes, no parece haber despertado excesivos entusiasmos entre muchos dirigentes del PSOE, a pesar de que en cumplimiento de la orden dada en su día por su líder todos callaron. A ver cuánto les dura. Sólo Bono dijo algo así como yo, lo que diga Zapatero, que en una traducción libre utilizando el diccionario manchego- castellano, castellano-manchego, quiere decir que no es partidario. Y como a Rodríguez Ibarra le importan dos leches lo que pase en Catalunya, según confesión propia, pues no dijo nada.Más clara fue Cristina Alberdi que al estar expedientada,parece dispensada de cumplir órdenes. La ex-ministra se confiesa preocupada y dice que el pacto va a tener repercusiones negativas de cara a las elecciones de marzo, porque deja huérfanos a muchos votantes delPSOE. Prácticamente el mismo argumento que el empleado por Javier Arenas, que también ve preocupante que el primer partido de la oposición pacte con un partido independentista, lo que pone en riesgo la condición de «partido nacional» del PSOE.
ANTE ESTE PANORAMA NO ES extraño que Carme Chacon sacara del cajón ese Parche sor Virginia que todo lo cura y que ahora se comercializa en las tiendas del ramo con la etiqueta de Euskadi.Seguro que tiene más efecto que la rogativa que hizo Zapatero a Aznar pidiéndole que «tienda una mano» a Maragall porque el futuro President «va a tender una mano al Gobierno de España para trabajar conjuntamente en la cohesión y el desarrollo del Estado Autonómico». No sé si Carod Rovira es consciente de con quiénes ha pactado. Igual para reformar el Estatut tiene que publicar siete veces en la prensa una oración a santa Rita de Casia, patrona de los imposibles.

Pues como quien dice, ya estamos en Navidad

ES LO QUE TIENE EL PUENTE de la Inmaculada. Que llegas a casa después de salvar la caravana y sobrevivir a los múltiples accidentes de tráfico que han vuelto a convertir las carreteras en una trampa mortal, y de pronto te das cuenta de que las calles ya llevan un tiempo llenas de bombillitas de colores y la tele está repleta de turrones y muñecas de Famosa dirigiéndose al portal, que con los años que llevan riete tú de la larga marcha de Mao. Escasean las noticias y abunda la lotería, que hasta en este periódico regalan participaciones en la primera página. Sin darnos cuenta, se nos empieza a poner una sonrisa bobalicona a medida que asistimos a comidas y cenas con amigos que no vemos hace años, con otros que vemos a diario, o con los compañeros de la empresa que prefiriríamos no ver. Ha empezado la larga carrera que culminará más o menos dentro de un mes, cuando prometamos que nunca más otra igual, que se acabó lo del tabaco y que ya es hora de aprender inglés de una vez, mientras que echamos un vistazo distraído al calendario nuevo para ver cuándo cae Semana Santa.

A UN MILAGRO PRENAVIDEÑO cabría atribuir la ausencia de noticias que nos regaló el día de ayer. No habló Arzalluz, ni le contestó Iturgaiz, ni ningún juez amaneció dispuesto a salvar la unidad de la patria de los peligros que la acechan. Sólo el Gobierno de Madrid respondió, via filtración, a la pregunta que en su día le dirigió EA acerca de las maniobras militares que sobresaltaron a losciudadanos vascos allá por el mes de noviembre. Dice el Gobierno que nada de eso. Que todo lo contrario. Que se desarrollaron con gran éxito de crítica y público y que incluso algunos lugareños se mostraron muy interesados en el evento. Pues bueno...

EL DIRIGENTE DE ERC JOSEP Huget fue la estrella mediática de un día aburrido merced a sus declaraciones adelantando que su partido está mucho más cerca de un pacto de gobierno con el PC que con CiU. Siendo Huget en su calidad de miembro de la Comisión de Diálogo, uno de los encargados de sondear la situación y emitir un informe a su partido, parece que Maragall está a un solo paso de convertirse en Honorable, dicho sea sin segundas. El pacto de izquierdas podría oficializarse hoy mismo tras la reunión que mantendrán los tres partidos.

EL QUE NO TENDRÁ QUE esperar a pactos ni negociacione es Vladimir Putin, cuyo partido ‘Rusia Unida’ arrolló en las elecciones a la Duma obteniendo 222 de los 450 escaños, 80 más que en la anterior legislatura y 169 escaños más que el Partido Comunista, el segundo en importancia que ha perdido 110 diputados estas elecciones. Un triunfo abrumador que sin embargo, ponen en cuarentena los observadores europeos y americanos, que acusan al Gobierno de Moscú de hacer un «amplio uso del recurso administrativo» y «el favoritismo de los medios informativos hacia el partido oficialista». Hay que ver lo fino que hilan los observadores europeos y americanos cuando se trata de las elecciones rusas. ¡Qué sensibilidad!. Estos ven un telediario de TVE y les da un vahído.

Las guerras que nunca acaban

HAY GUERRAS QUE NUNCA acaban aunque Bush nos dijera que se ganaron hace tiempo. Dos años hace, por ejemplo, que nos anunció que había ganado la guerra de Afganistán, y ni siquiera le importó no conseguir atrapar a Bin Laden, en teoría el hombre que le había dado un motivo para enviar sus tropas. Ayer, sin embargo, nos enteramos de que esas mismas tropas acaban de matar a nueve niños cuando trataban de capturar a un líder talibán infinitamente más insignificante que el número uno del terror mundial. Nueve niños cuya vida acabó por culpa de una guerra que no termina nunca y por cuyas muertes los americanos han pedido las reglamentarias disculpas al Gobierno títere que ellos mismos colocaron en Kabul. Cuando el próximo suicida haga estallar su carga y se lleve por delante a otro montón de víctimas inocentes, nos preguntaremos cómo pueden suceder esas cosas y Bush y sus amigos nos alertarán de los peligros del terrorismo. Y así seguiremos, haciéndonos preguntas ociosas y votando a los que repiten obviedades.

TAMBIÉN AQUÍ TENEMOS nuestra particular y eterna guerra, aunque ésta sea todo lo incruenta que puede ser la que utiliza las palabras como venablos. Aznar cerró ayer (¿será verdad?) los interminables actos del aniversario de la Constitución, aunque en su discurso no dijo nada que no supiéramos. Hay cuestiones secundarias que se pueden modificar, pero ninguna de las que importan a los vascos y a los catalanes, por ejemplo, que él considera que significan nada menos que un «cambio de régimen».

ALGUNOS DE LOS ALUDIDOS, creen, sin embargo, que el presidente del Gobierno español hace una «lectura retrógrada y reaccionaria» de la Constitución, como dijo Antton Karrera. Begoña Lasagabaster ve en su actitud una tendencia natural a «la utilización de instrumentos de prohibición, represión o amenaza de cárcel», lo que Iñaki Anasagasti resume en que su discurso recuerda «a lo que habrían dicho en su día Calvo Sotelo o Primo de Rivera»

MENOS MAL QUE DE ENTRE tanto discurso negativo, surge la voz potente de Rodríguez Zapatero postulándose como presidente para cambiar cuatro cosas en las Constitución. ¡Y qué cuatro cosas!. Acabar con la desigualdad de la mujer en su acceso a la Corona; incluir a Ceuta y Melilla y en el texto Constitucional, cambiar el Senado y adecuar la norma a la legislación europea. Ante la exposición de tal programa no es raro que ya se oiga el clamor de millones de fervorosos votantes de izquierda siguiendo al carismático líder impacientes por que Ceuta y Melilla aparezcan ya en el texto Constitucional, aunque nunca antes de que se nos garantice que una mujer pueda ser reina en el futuro, que eso sí que quita el sueño a las mujeres.

HAY GUERRAS QUE NUNCA acaban pero ayer terminó una que todos hubiéramos querido que continuara: la que venía manteniendo ‘Chaba’ Jiménez contra sí mismo desde hace dos años. No pudo ser. El ciclista imprevisible se nos escapó por sorpresa, tal y como hacía sobre la bicicleta cuando la carretera se empinaba.

Una sangría que no cesa

FUE UN SABÁDO NEGRO EL DE ayer. En apenas catorce horas once personas se dejaron la vida en nuestras carreteras. Se dice pronto y se achaca con ligereza a la mala suerte,cuando no al destino. Nos hemos acostumbrado de tal forma a esta tragedia cotidiana, que asistimos a ella con la indiferencia de quien ve llover tras el cristal de la ventada. Si once conciudadanos hubieran fallecido ayer por cualquier otra causa, pongamos un accidente de aviación, un incendio, o incluso la guerra, a estas horas estaríamos todos sumidos en el sentimiento más trágico. Pero estamos hablando de muertos en accidentes de circulación. Meras cifras que engrosarán la estadística, sin duda terrorífica, que nos presentarán la noche de mañana lunes como colofón inevitable del largo puente festivo. ¿De verdad que fue festivo?.

ADMITAMOS LA convención y digamos que se celebraba algo. La Constitución, por ejemplo. Y habló el rey. Y dijo que nadie puede arrogársela como propia, con lo que puso a los españolistas que prefieren el seudónimo de constitucionalistas, que además son monárquicos,en la tesitura de revisar algunas cosas. El futuro suegro de Letizia Ortiz, quien por cierto, debutó en acto oficial, dijo también que nadie puede recharzarla como ajena, algo que como poco, es más que discutible.

TAMBIÉN HABLÓ ARZALLUZ aunque no de Constitución, sino de jueces y de demo cracia. Y dijo que cuando la democracia se anula hay derecho no sólo a la resistencia, sino a la rebelión. Lo que a Iturgaiz le pareció otro lamentable episodio de intento de amedrentar a los jueces, a quienes el enredador de botones ajenos debe de tener por bastante pusilánimes, tal y como cree Emilio Olabarria, quien asegura que poco carácter demostrarían quienes se amilanan porque unos señores, y señoras, se ponen a cantar debajo de su balcón, por mucho que Iturgaiz, entendido en la materia, diga que son himnos de guerra. Y eso que no desafinaron como el trompetista australiano, que menos mal que es australiano; si llega a ser de por aquí, ya estaba escrito un artículo del Código Penal tipificando las corcheas y las semifusas.

MIENTRAS AQUÍ SEGUIMOS entretenidos con lo nuestro, la UE certificaba el buen estado de un petrolero monocasco ruso de veinticuatro años de antigüedad, de esos que en teoría ya no iban a poder atracar ni fondear en ningún puerto de la UE,, que zarpó ayer de Letonia para hacer la misma ruta que el Prestige, cargado con un fuel similar al que todavía sigue manchando nuestras costas.

CLARO QUE EN LA UE también se habla mucho de los derechos de la mujer y cosas así, lo que no es óbice ni cortapisa para que una europea, irlandesa por más señas, se proclame Miss Mundo en China, un concurso en el que como todo el mundo sabe se ponen a prueba las capacidades intelectuales de las mujeres aunque extrañamente los jueces prefieran fijarse en otras capaciades más palpables que saltan a primera vista.

Dentro de cien años todos calvos

EL HOMBRE ES EL ÚNICO animal que tropieza dos veces en la misma piedra y rectificar es de sabios. Son dos asertos cuya vigencia se encarga de demostrar día a día, por acción y omisión, el inmarcesible delegado del Gobierno español en la CAV, don Enrique Villar. Las amenazas que vertió el pasado martes contra los empresarios que apoyen el ‘plan Ibarretxe’ desencadenaron una oleada de críticas desde todos los puntos cardinales de la política y el mundo empresarial, excepción hecha del PP, por supuesto, cuyo silencio demuestra que ésta no es sólo una de esas brillantes ideas con las que de vez en cuando el señor Villar sorprende al mundo. Lejos de rectificar, el delegado del Gobierno español insistió ayer en el mismo tema con una obcecación que ya asusta y un léxico al que sólo le faltan los correajes. Dice Villar que los empresarios están «moralmente obligados» a pronunciarse y que aquí no valen «ni cobardes equidistantes, ni pusilánimes ambigüedades», (como tampoco le valían al régimen de Franco aquellos «tibios» que no demostraban su adhesión inquebrantable) porque los que como él están dispuestos a construir un futuro común deben tomar «decisiones firmes». Abundando en la materia, quien hace dos días admitió que últimamente se está legislando «a la carta» de los intereses que en cada momento tenga el Gobierno de Aznar, animó a los jueces «a estar a la altura de las circunstancias» para aplicar «una justicia ejemplar en consonancia con la firmeza exigible a una Justicia fuerte». Como corolario, anunció que la Constitución es «la regla de juego con la que vamos a estar 100 años». Ahí es nada. No es extraño que hasta el socialista Javier Rojo afirme que el mejor homenaje que puede hacer el PP a la Constitución es quitar a Villar y poner a otro.

MENOS MAL QUE DESDE Catalunya volvió a llegar un soplo de aire fresco para remover la pesada niebla fascista que nos rodea. El nuevo presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, de ERC, animó a sus compañeros a iniciar un camino sin retorno hacia un nuevo país. Habló en su discurso de toma de posesión de una sociedad integrada e integradora y soñó despierto con escribir el guión de la utopía de camino hacia un país libre. Hermosas palabras las del nuevo presidente, que él quiere utilizar, junto con el diálogo, como las herramientas principales para construir esa nueva nación con la que sueñan tantos catalanes reflejaron las urnas. Palabras que él pronunció en catalán por lo que es muy probable que alguien tan refractario como Villar a todos aquellos idiomas que no sean el castellano, no se habrá enterado de nada y no le enviará ningún juez de la horca con ánimo ejemplarizante.

UN JUEZ QUE EN NINGÚN caso sería Manuel Díaz de Rábago, el magistrado que emitió un voto particular contra el comunicado que emitió la Sala de Gobierno del TSJPV acusando a quienes apoyaron a Atutxa, Knörr y Bilbao a las puertas de su sede, de deslegitimar a ese Poder Judicial que Villar quiere fuerte, firme y ejemplar para que garantice que la Constitución dure cien años. Claro que para entonces todos estaremos calvos y nadie nos podrá llamar cobardes equidistantes. Lo que no deja de ser un consuelo.

Fin de semana en Donostia

¡Basta ya! ha convocado según explica su propia propaganda «una gran manifestación en San Sebastián», el próximo sábado día 13 contra el Plan Ibarretxe. Con violencia no es plan, sino chantaje, dicen los convocantes a modo de lema de cabecera. Y son muy libres de decirlo entre otras cosas porque con violencia no hay plan tal y como proclama el propio lehendakari siempre que tiene ocasión, aunque a la vista está que hay quien sigue sin querer escucharle. Pero esa es otra cuestión. Hace tiempo que aquí los argumentos razonados son los que menos importan.
Como es natural, los organizadores del evento llevan tiempo cuidando todos los detalles y realizando las labores de publicidad propias de estos casos. Y uno de los detalles más propios del caso tratándose como se trata de una «gran manifestación», es la logística imprescindible que garantice la presencia del suficiente número de personas para conseguir una gran manifestación propiamente dicha. No cabe duda de que lo conseguirán porque medios no les han de faltar y porque seguramente la cifra de manifestantes ya está decidida. Pero también porque un fin de semana en Donostia es siempre de agradecer. Tanto es así que yo mismo estoy pensando en ir después de ver en la página web de los organizadores que puedo pasar una nochecita en un hotel de cuatro estrellas de Donostia por el módico precio de 24 euros, la mitad si fuera jubilado, parado o estudiante. El único inconveniente es que me tendría que ir a Barcelona a coger el autobús, porque son los de Convivencia cívica catalana los que proponen tan magnífico viaje. También están organizando autobuses en Bilbao, Ciudad Real, Logroño, Madrid, Iruñea, Santander, Valencia y Gasteiz, por si a alguno le interesa, aunque, de momento, no entran en detalles de alojamiento ni avituallamiento. Hay que admitirlo. Estos sí que saben hacer un plan, por lo menos para un fin de semana.

Menéame Technorati: Donostia GBookmarks: marcar

Estamos todos locos

En Alemania están juzgando a un tipo acusado de haberse comido a otro; así, literal. Armin Meiwes se llama el canibal, que además de antropófago es informático. Entró en un foro de Internet y preguntó si había alguien dispuesto a ser comido. Aunque sea alucinante, un tal Bernd Juergen, que era ingeniero hasta que se convirtió en casquería, le contestó que él mismo, así que quedaron en casa del primero. El tal Juergen se endiñó media botella de aguardiente y veinte barbitúricos para acompañar a su propio pene asado, que ambos tomaron a modo de aperitivo. Cuando terminó de desangrarse tras diez horas de amena sobremesa, Meiwes le degolló, le troceó con mucho cuidado, separando la piel y los huesos, que enterró en el jardín, y congeló treinta kilos de carne para ir comiéndosela con patatas, judías verdes y una botellita de vino chileno, como se puede apreciar en el vídeo que tuvo el detalle de grabar y guardar como recuerdo.
Lo más sorprendente del caso es que el tal Juergen no fue el único que contestó al anuncio. El canibal rechazó a otros cinco candidatos que se ofrecieron para ser comidos. A uno de ellos, que le pidió que le decapitara, no le dio el gusto porque estaba demasiado gordo y una cosa es ser antropófago y otra jugar con el colesterol. La Justicia alemana, que como todas las Justicias va detrás de las demandas de la sociedad, tiene ahora un problema serio, y es que su Código Penal no contempla el canibalismo, que parece mentira con lo extendido que parece estar en aquel país. Así que no saben cómo van a poder condenar al tal Meiwes. Por si acaso, el abogado defensor ya ha dicho que se trata de un caso de eutanasia, que supondría na condena de cinco añitos a dieta vegetariana en la cárcel. Uno lee estas noticias y ya no sabe qué pensar. Antes le echaban la culpa a la bomba atómica. Yo creo que nos están metiendo algo en la comida.

Menéame Technorati: canibalismo GBookmarks: marcar

Las cosas claras

Al delegado del Gobierno en el País Vasco hay que reconocerle su sinceridad abrupta. Enrique Villar no es hombre que se ande por las ramas. Es un libro abierto; un altavoz que pregona lo que otros piensan pero no se atreven a decir. Le echaremos de menos cuando se vaya, aunque dada la fecundidad de la cantera del PP, es más que probable que su sucesor acabe mejorándole en poco tiempo. Hay por ahí una serie de jóvenes promesas a las que sólo les falta un poco de confianza por parte de sus responsables para hacerse con la titularidad.
Enrique Villar tenía que haber presentado ayer los actos del aniversario de la Constitución española, pero eso es para finos estilistas y nuestro héroe es un duro fajador. Y ayer les tocó el turno a los empresarios vascos, a quienes Villar apremió a que vayan tomando posición pública contra el Plan Ibarretxe. El silencio de Confebask no concuerda con los planes del Gobierno del PP, que pidió un paso al frente a todos, así que su delegado, diligente mandado al fin y al cabo, puso manos a la obra. Por la vía de la amenaza, y ni siquiera velada. «Va a haber problemas para los empresarios que se decanten a favor del Plan Ibarretxe (...) posiblemente tendrán sus dificultades para vender en el resto de España porque la gente no se va a quedar con las manos quietas», advirtió Villar. Esto de las manos quietas, la verdad es que no se entiende muy bien, suena como a un si es no es violento, pero como el señor delegado es un firme y contrastado defensor de la cultura de la no violencia, aunque se empeñe en disimularlo, mejor deducir que alguna idea se embrolló un tanto en su tortuoso camino entre la neurona y la lengua. En cuanto a lo del aniversario, anunció jornada de puertas abiertas en la Delegación del Gobierno, conferencias de César Alonso de los Ríos, Juaristi y Savater, y hasta un discurso propio. Esto sí que es un planazo y no el de Ibarretxe.

Menéame Technorati: Plan+Ibarretxe GBookmarks: marcar

Revival de naftalina

Han tenido que pasar veinticinco años y gobiernos de tres colores para que las víctimas del franquismo hayan conseguido el reconocimiento parcial del Parlamento español. Parcial, porque un cuarto de siglo después de que el dictador muriera en su cama, el partido que sustenta al actual Gobierno les sigue negando hasta su derecho a existir, les sigue insultando a ellos y a su memoria como durante los cuarenta años. Dice el PP que lo de ayer en el Congreso fue un revival de naftalina. ¡Qué modernos!. Y qué cínicos. No quieren mirar atrás, no vaya a ser que queden convertidos en estatuas de sal, paralizados con el brazo en alto, porque entonces se les notaría mucho. A ellos les gusta decir que prefieren mirar al futuro y superar rencores. Lógico. En cuanto miramos atrás les descubrimos en el pasado.Y si alguien tiene motivos para guardar rencores no serán precisamente ellos, que vivieron muy bien con Franco y siguen viviendo muy bien ahora. Ellos siempre ganan. Los únicos que tienen motivos para guardar rencores son los que ayer se reunieron en la Sala de Columnas del Congreso. Y son también los únicos que tienen derecho a ser generosos y a perdonar a sus verdugos. A perdonar sí, pero también tienen derecho a no olvidar. Es el único derecho que les queda y también se lo quieren arrebatar aquellos que propugnan la amnesia colectiva como el remedio más eficaz para tapar sus propias miserias. Hace veinticinco años que vivimos instalados en una gran mentira, la del borrón y cuenta nueva; la del aquí paz y después gloria. Una dictadura no se supera echando pelillos a la mar; siendo siempre los mismos los que perdonan y los que olvidan, y siendo siempre los otros los que conceden y los que permiten, porque son siempre ellos los que mandan. Ya lo dijeron ellos: aquí hubo vencedores y vencidos; caballeros mutilados y jodidos cojos. Por eso ayer no fueron al homenaje a las víctimas del franquismo. Eran sus víctimas.

Menéame Technorati: franquismo GBookmarks: marcar