El cooperador necesario

Con el debido respeto y consideración y leídos los considerandos pertinentes, uno llega demasiadas veces a la conclusión de que algunos jueces de este país no son de éste mundo. Los que forman el TSJPV, sin ir más lejos. Hay que vivir muy alejado de este mundo que compartimos el resto de los mortales, para considerar al lehendakari Ibarretxe nada menos que «cooperador necesario» de la desobediencia de la ilegalizada Batasuna por reunirse con tres de sus miembros para analizar la situación política y escuchar sus puntos de vista, tarea que al común de los mortales que no somos togados, nos parece bastante propia de un lehendakari en el ejercicio de sus funciones. También se lo parece así a la magistrada Nekane Bolado, único voto particular discrepante con el criterio de los redactores del auto, pero en su caso, no queda más remedio que tomarla como la excepción que sirve para confirmar la regla.
El Foro de Ermua tan bizarramente liderado por Mikel Buesa, se apunta así otro minuto de gloria y un trozo de pedestal en el olímpo de los heróicos defensores del alcazar en el que han convertido la Constitución. Suya ha sido la querella que el TSJPV ha tomado ahora en consideración, y no será porque no avisaron al lehendakari a lo que se exponía si se reunía con los ilegales. Al contrario, el hecho de que Ibarretxe hiciera caso omiso de su requerimiento ha sido tomado por el Tribunal como prueba de que actuaba a sabiendas de que estaba cometiendo una ilegalidad. Y es que no nos queda más renmedio que convenir que el razonamiento de sus señorías no admite discusión: si el lehendakari no se reúne con los miembros de Batasuna, éstos no hubieran podido cometer el delito de reunirse con el lehendakari. No sé si me explico, pero en eso consisten fundamentalmente los indicios de que estamos ante un colaborador necesario. Otra memorable aportación de algunos jueces al Derecho y al proceso de paz.

Menéame Technorati: lehendakari GBookmarks: marcar