miércoles 29 de agosto de 2007

Dos muertes

El de ayer fue un día luctuoso. Amaneció con la noticia de la muerte del escritor Francisco Umbral y rompió la tarde con el fallecimiento de Antonio Puerta, el futbolista del Sevilla. El escritor, de setenta y dos años de edad, ya llevaba un tiempo con la salud quebrada. Al jugador, un deportista profesional de veintidós años en la plenitud de la vida, le falló el corazón en mitad de un partido aunque su fortaleza física y los cuidados médicos le procuraron una prórroga de cincuenta horas que, desgraciadamente, no le sirvió de nada. La muerte nos iguala y nadie escapa de ella, ni el escritor en el ocaso de su vida ni el deportista entrenado para llegar al límite de las posibilidades de su físico. Pero una cosa es que la muerte nos iguale, y otra que los que quedamos vivos lo aceptemos así. Y_hoy en día las nuevas herramientas de la información nos permiten hacer un pequeño estudio de campo sin movernos del asiento. Internet otra vez. Los medios españoles, por aquello de la inmediatez de la noticia, fueron arrumbando discretamente la muerte de Umbral, a la que la dedicaron la mañana, para centrarse en lo nuevo, en lo último. No se equivocaron a tenor de la respuesta de sus clientes, mensurable en forma de mensajes y número de lecturas. Si no hay nada más viejo que un periódico de la víspera, ya me dirán de una web o de un informativo de radio. Fuera de aquí, en la Europa culta y cultivada, Antonio Puerta aparecía en las ediciones digitales de los principales diarios. Nada de Umbral. Será por el idioma, aunque el escritor fuera suficientemente traducido en vida. Un vistazo a Sudamérica y sí, allí sí parecen haberle leído y les ha interesado su desaparición casi tanto como la del futbolista. Es una constatación, no una valoración. Eso, usted mismo.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Umbral lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

domingo 26 de agosto de 2007

Gentrificación

No se me ofendan pero estoy seguro de que me sobran los dedos de una mano para contar a los que conocen el significado de la palabrita que encabeza esta columna. Pero por si acaso no la repitan en voz alta. Les pueden meter en la cárcel. De hecho, a uno de los que la emplea, el sociólogo alemán Andrej Holm, y a otros tres investigadores, la policía de su país les ha detenido bajo la acusación fiscal de complicidad intelectual con los terroristas y les mantiene en prisión preventiva desde primeros de este mes de agosto. Parece que aquellos y estos utilizan la misma palabra en algunos de sus escritos y teniendo en uso minoritario, la Policía concluye que por lo menos unos y otros se tienen que conocer. No me digan que el hilo investigador no está bien traído. Ni Grisson el de CSI tiene tanta capacidad de deducción. Lo de la complicidad intelectual supongo que lo habrán sacado de la doctrina Mayor Oreja porque no parece que en la extensísima y prestigiosa jurisprudencia alemana hayan podido dar con algún antecedente. Otra de las pistas que han agravado las sospechas del ministerio fiscal es que el sociólogo no llevara consigo su teléfono móvil cuando le visitó la Policía. No me pregunten qué es lo que convierte en sospechoso a un señor que no lleva móvil. Pero volvamos con la palabrita. La ‘gentrificación’(del inglés gentry) estudia el aburguesamiento de antiguos barrios obreros y los proyectos de renovación urbana y revitalización de dichas áreas. Los estudios de Holm, según la Policía, inspiran los manifiestos de los movimientos antiglobalización de izquierda, entre ellos los que provocaron graves disturbios en la última cumbre del G-8. Y_encima el individuo no lleva teléfono móvil. Como diga otra vez gentrificación se merece que le laven la boca con jabón.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: gentrificación lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

sábado 25 de agosto de 2007

Otra vez

Les ha costado tres meses pero al final lo han conseguido. Vuelven a las portadas de los periódicos y a las aperturas de los noticiarios con los espectaculares efectos de su nada festiva pirotecnia. Coches destrozados, fachadas en ruinas y desolación. Llevaban mucho tiempo siendo noticia por lo mal que les iban las cosas, que no hacían más que detenerles y desarticularles en controles ‘rutinarios’. Pero esta vez han conseguido salirse con la suya aunque sólo sea a medias, porque supongo que el que coloca casi cien kilos de explosivo al lado de un lugar habitado busca algo más que romper unos cuantos cristales. La suerte sigue estando de nuestra parte. De parte de la gente normal que en este país se dedica a trabajar, a estudiar, a ir de copas en fiestas... en definitiva a vivir. Para ellos somos sólo personajes alienados por la televisión y por la hipoteca, seres inferiores incapaces de compartir las elevadas visiones de los elegidos, que son ellos por supuesto, pobres diablos que ni siquiera somos capaces de seguir a la vanguardia que nos guía hacia el futuro. Qué le vamos a hacer. Por la mala cabeza de la inmensa mayoría, unos pocos elegidos se ven obligados a ponernos bombas y a matar al prójimo. Lo hacen por nuestro bien, para liberarnos de nuestros opresores y para ganar esta guerra que estamos manteniendo con nuestros enemigos y que nunca termina de acabar. ¡Qué cansancio!, Vuelta a lo mismo otra vez. A las condenas más enérgicas, a los emplazamientos para que condenen los otros, a los llamamientos a la unidad de los demócratas que durará dos días, al recuerdo de los presos, al conflicto, a la necesidad del diálogo que no es lo mismo que la negociación, al cálculo electoral, a las amenazas, a los amenazados... al sufrimiento de todos. ¿Hasta cuándo?.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: ETA lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

jueves 23 de agosto de 2007

Sacco y Vanzetti

Hoy se cumplen 80 años de la ejecución en la silla eléctrica de los anarquistas italianos Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, un buen zapatero y un pobre vendedor de pescado, como se definieron ellos mismos. Les acusaron injustamente del asesinato del pagador de una empresa de Massachusetts, falsificaron las pruebas y los testimonios en el juicio y les sentaron en la silla eléctrica de la cárcel de Boston. Su delito fue ser inmigrantes pobres y anarquistas en un momento de la historia en que en los EE.UU._se vivía en medio del pánico al comunismo y al terrorismo. Un año antes, un presunto grupo anarquista había organizado un atentado a gran escala enviando treinta bombas a los hombres más poderosos del país. Fallaron el golpe pero crearon las condiciones que propiciaron injusticias como la que sufrieron los dos italianos. Fue tan flagrante la manipulación del juicio, que las movilizaciones de protesta se sucedieron por todo el mundo. Como suele suceder en estos casos, medio siglo después de las ejecuciones, el Gobierno de turno reconoció el error, proclamó la inocencia de los ajusticiados y pidió disculpas a sus herederos. Pero no parece que la experiencia sirviera de lección. Al contrario. Hace ochenta años bastó la muerte de dos hombres para movilizar el mundo mientras que ahora permanecemos impasibles ante los miles de muertos de la guerra total al terrorismo declarada por EE.UU. y miramos hacia otro lado por no ver lo que ocurre en Guantánamo. Y_no tienen los americanos la exclusiva. Ahí está el electricista brasileño Menezes acusado, juzgado y ejecutado en el mismo acto por la policía británica en plena calle días después de los atentados de Londres. El miedo colectivo es el mejor abono para que florezcan la injusticia y la arbitrariedad.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Sacco+Vanzetti lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

miércoles 22 de agosto de 2007

Cortar por lo sano

Nicolás Sarkozy es un tipo que tiene fama de no tener pelos en la lengua. Es uno de esos políticos que llegan a las masas por lo directo de su mensaje y por decir esas cosas que muchos quieren oír. Era ministro de Interior cuando los coches ardían a millares cada noche en los suburbios de las principales ciudades francesas y su actuación más destacada, amén de enviar a todos los CRS disponibles a apalear a los incendiarios, fue acercarse él mismo una noche a uno de aquellos barrios para llamar gentuza a sus vecinos. Lo más parecido que recuerdo fue una actuación del difunto Jesús Gil en Puerto Banús al frente de una cuadrilla de matones de su seguridad privada, llamando vagos y drogadictos a todos los que se encontraba a su paso. Eran los primeros tiempos del Gil alcalde y él también recibió entonces la aprobación popular en forma de aplauso y votos. No es cosa de comparar al uno con el otro, porque ninguno de los dos ha inventado el populismo, ni serán los últimos en ganarse el favor de la sociedad en un momento determinado con un discurso alejado del políticamente correcto. Y el último de Sarkozy promete mucho, sin duda. Ha anunciado que abrirá hospitales especiales destinados a pederastas en los que estos podrán elegir entre ser sometidos a castración química o pasar encerrados el resto de sus vidas. No dudo de que serán muchos los honrados ciudadanos que aplaudirán la iniciativa, al menos tantos como los que proclaman que si ellos fueran presidentes del Gobierno arreglaban esto en dos días. Y_‘esto’ puede ser la inmigración, el precio de las hipotecas, los atascos en la autopista o el calentamiento global. Una cierta mano dura siempre tiene predicamento entre cierta gente y, a fin de cuentas, Sarkozy ha hablado de castración química, no de machacársela con dos piedras.



llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Sarkozy lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

martes 21 de agosto de 2007

La hermana

A estas alturas ya sabrán a qué hermana me refiero, pero para aquellos que se han sumergido en la Aste Nagusia de tal manera que no distinguen nada más allá de la barra de una txozna, aclararé que hablamos de la hermana de Zidane, esa a la que el italiano Materazzi le atribuye habilidades que hoy en día se anuncian en las páginas de los periódicos, con foto ‘auténtica’ incluida, y de las que hablan en primera persona algunas famosas en programas de televisión en horario infantil. Los aficionados al fútbol ya sospechábamos que Materazzi habría tenido un recuerdo para alguna familiar del francés instantes antes de que éste rematara de cabeza el esternón del italiano en aquella ya lejana final del último Mundial. Ahora, el autor de la supuesta afrenta ha desvelado su contenido en una entrevista y la cosa ha tomado el vuelo que suelen tomar las cosas en agosto, entre un huracán allí y una vaquillas aquí. El cabezazo del calvo ya estaba en la iconografía cutre de este deporte, como la cara espídica de Maradona celebrando un gol a un centímetro del objetivo de una cámara de televisión o la patada que le propinó Goikoetxea que, mira tú por dónde le ha servido a The Times para nombrarle jugador más duro de la historia, de lo que se deduce que en verano en la sección de deportes de The Times sólo trabaja el especialista en cricket. Pero volvamos a Zidane. ¿Lo que le dijo Materazzi fue lo más fuerte que le han dicho en un campo de fútbol en toda su carrera?. Seguro que no. ¿Fue lo más fuerte que habrá dicho el italiano en un campo de fútbol? Tampoco. Pero a la vista del éxito mediático de la ‘confesión’ se me ocurre que, además de los árbitros, los jugadores podrían llevar un micrófono conectado a la megafonía. ¡Tiki-taka Salinas!

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Zidane lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

lunes 20 de agosto de 2007

Catástrofes

Jamaica esperaba en la tarde de ayer la llegada del huracán ‘Dean’ y hoy mismo la península mexicana de Yucatán sufrirá las consecuencias del paso de este fenómeno natural si no se produce un cambio de última hora en su trayectoria. Cuatro muertos ya en Santa Lucía, Martinica y República Dominicana, miles de turistas desalojados y millones de dólares en destrozos, son los primeros datos que nos llegan desde los territorios afectados. Las noticias apuntan a que este huracán, calificado de categoría cuatro por los meteorólogos, es una de esas catástrofes naturales que, usando otros baremos para medir, podríamos calificar como destinados a los pobres. Porque ya saben que hay catástrofes naturales para pobres y para ricos. Las primeras siembran a su paso muerte, destrucción y caos; las segundas sirven para confirmar el alto grado de desarrollo de la sociedad afectada en su momento. Pongámonos en un terremoto de la intensidad que quieran atribuirle los científicos, o en el tifón más temible. Sus consecuencias serán distintas si se producen en Japón o unos kilómetros más al sur. A estas horas en Perú están sufriendo no sólo los efectos del temblor de tierra que ha asolado la ciudad de Pisco, sino las consecuencias de años y años de gobiernos corruptos que han asolado las estructuras básicas del país. Las víctimas del terremoto deben hacer frente ahora a los saqueadores que quieren sacar provecho del caos, pero dentro de unos días o semanas deberán sufrir también a los que oficialmente les defenderán de los saqueadores y finalmente a las autoridades y a la burocracia donde se perderán las ayudas que les tendrían que llegar. Ojalá los hechos me desmientan pero el huracán ‘Dean’ también tiene toda la pinta de ser un huracán de pobres.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Dean lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

domingo 19 de agosto de 2007

El número de Dios

Cuentan que cuando al torero Rafael ‘El Gallo’ le presentaron a José Ortega y Gasset, el diestro se interesó por el trabajo que desarrollaba el filósofo y éste le explicó que los filósofos se dedican a pensar. “Hay gente pa to”, fue la conclusión de ‘El Gallo’, asombrado sin duda por semejante descubrimiento. Es lo primero que se le viene a uno a la cabeza cuando le cuentan que dos científicos estadounidenses han gastado 150.000 euros y han empleando dieciocho meses y un superordenador para conseguir resolver el cubo de Rubik, ¿recuerdan el juguetito?, en sólo veintiséis movimientos, uno menos de los que hasta ahora se creía que era el mínimo imprescindible para devolver al rompecabezas a su estado original una vez mezclados los colores. Han dado por lo tanto un paso más para acercarse al ‘número de Dios’, que es el número que los científicos suponen (es un suponer místico) que necesita el Creador para resolver el cubo. Ya ven que los científicos tan racionales ellos, también recurren a lo intangible cuando quieren ponerse trascendentes. Si me preguntan para qué sirve resolver el cubo de Rubik en veintiséis movimientos, les confesaré que no tengo ni idea, pero debe de ser para algo muy importante puesto que Gene Cooperman y Dan Kunkle, que son los autores de la hazaña, han manifestado que lo importante no es tanto resolver el puzzle sino demostrar que disponemos de tecnología para hacerlo. Antes de que usted caiga en la tentación de empezar a revolver en el fondo del armario donde guarda los juguetes y ponerse a resolver el cubo empezando por donde lo dejó hace un montón de años, le recuerdo que el cubito permite 43 quintillones de combinaciones, o sea un 43 seguido de 18 ceros, que debe de ser así a ojo, como acertar una Primitiva.

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: Rubik lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar

martes 14 de agosto de 2007

Tradiciones

Este es un país de tradiciones, de acendradas tradiciones diría yo. Basta que un acto, festejo o procesión se repita un par de veces para que a la tercera estemos hablando del tradicional evento que ya no puede faltar en nuestra vida en determinada fecha señalada. Recuerdo que en Donostia organizaron una vez una carrera de cuadrigas en La Concha y al año siguiente según leías un diario local la carrera era ya tan tradicional que nadie podía desmentir que Ben-Hur y Masala no fueran dos chavalotes de Gros. Por seguir señalando, yo creía en mi ingenuidad que Celedón llevaba bajando a Gasteiz desde cuando la catedral vieja no estaba necesitada de restauración y resulta que este año se han cumplido los cincuenta años del tradicional evento. Claro que mucho más joven es Marijaia, que el año que viene cumplirá los treinta, y mira si no hay tradiciones inmutables en la Aste Nagusia bilbaína. Algunas tan penosas que el ayuntamiento ha decidido establecer unos premios para ver si le quita de la cabeza a la chavalería la idea de que la guarrería, por muy tradicional que se empeñen que sea, es sólo eso, guarrería. A lo mejor si consiguen hacer entender a un quincerañero que la costumbre de tirarse huevos, harina y colacao data de menos de media docena de años y no es una cosa que se remonte a don Diego López de Haro, tienen parte del camino andado. Eso en el caso de que el quinceañero en cuestión sepa quién fue don Diego, aunque ya se sabe que un adolescente es capaz de cualquier cosa con tal de llevar la contraria al adulto. Pero poco se puede pedir a la chavalería si el concejal Basagoiti, eterno y repipi adolescente político, y los del otro extremo se siguen empeñando en recuperar la tradición de la guerra de las banderas .

llévame a Menéame Menéame mira lo que se habla en la blogosfera Technorati: marijaia lleva este post a los favoritos de Google GBookmarks: marcar