Menores al descubierto

Dos noticias con menores como protagonistas, llevan conmocionando a la opinión pública estos días, según afirma el tópico que mide el estado de la opinión pública cuando tal vez, debería medir la opinión publicada. Me refiero al asunto de la paternidad-maternidad de una pareja inglesa formada por un chaval de trece años y una niña de quince, y el suceso de la muerte de una chica sevillana de diecisiete años a manos de su ex novio de veinte.
La primera reacción de la citada opinión pública es la consabida exclamación: ¡a dónde vamos a llegar!, seguida de la menos retórica pregunta: ¿qué pasa con la juventud de hoy en día?. Exclamación y pregunta que se vienen repitiendo generación tras generación y seguirán haciéndose nuestros descendientes a medida que vayan cumpliendo años y se alejen de la edad juvenil.
Tampoco ha faltado el consabido retén de guardia de sociólogos,psicólogos y educadores, que se han abalanzado a los medios de comunicación a explicarnos las razones por las que estas cosas pasan hoy en día. Según la adscripción ideológica de estos expertos, los motivos de tan desviadas conductas van desde el nefasto, por blando, sistema educativo que hemos organizado, hasta la profusión de películas de contenido violento y sexual en la tele. El arco es tan amplio que seguro que cada uno de nosotros encontrará un buen motivo que explique las razones por las que un niño de trece años y una niña de quince son padres de una criatura, o un chaval de veinte años mate a su ex novia de diecisiete y la arroje al Guadalquivir. Para que ambas historias ganen en truculencia y el escándalo de la opinión pública sea casi tan grande como el volumen de negocio que están haciendo los medios de comunicación, debemos añadir que en Inglaterra, dos chavales de catorce y de dieciséis años reclaman para ellos la paternidad del bebé que se adjudicó al niño de trece, y que en Sevilla se ha descubierto que el presunto asesino (o asesino confeso, según gustos y libros de estilo) vive ahora en casa de su 'novia' de catorce años que a la sazón, está embarazada, y que al menos otro menor de quince años, le ayudó a desembarazarse del cadáver.
Lo que más me llama la atención de todo esto es la presencia mediática de todos los protagonistas con nombres, apellidos y fotos en poses variadas y sin ningún atisbo de censura o enmascaramiento. Dicen, los que saben, que la exhibición gráfica obedece al hecho de que los padres o responsables legales, han dado (o cobrado) el permiso pertinente. No sé si ésta puede ser razón suficiente para saltarse tan alegremente el derecho que tienen los menores a la protección de su imagen, porque si así lo fuera estaríamos ante un derecho cuyo disfrute depende de la voluntad o el afán recaudador de los padres, cuando se supone que la ley está escrita precisamente para proteger a los menores en su indefensión.
Un periódico o una televisión, puede ganarse la obligación de pagar una buena indemnización si comete el descuido de exhibir a un menor mirando un escaparate de la Gran Vía, por ejemplo, si no cuenta con el preceptivo permiso de sus progenitores. En cambio, ahora estamos viendo a un niño de trece años posando con su bebé en brazos y respondiendo a entrevistas con la ingenuidad y la ignorancia propias de su edad. De la misma forma, hemos visto a una menor, ahora muerta, en brazos de su novio, cuya actual pareja, embarazada a los catorce años, ya ha actuado con soltura en al menos un programa de televisión.
Hasta el momento no tengo noticias de que algún juez haya intervenido al respecto. Ni aquí ni en Inglaterra.
Edito y matizo. La fiscalía de menores de Sevilla ha dado un paso interesándose por el asunto. Veremos hasta dónde llega ese paso, aunque me temo que el 'mal irreparable' ya está hecho.

Menéame Technorati: menores
GBookmarks: marcar