Hay cosas que se comentan solas. Según esta información, no desmentida hasta el momento, la Sociedad General de Autores de España (SGAE para los amigos) no ha dudado en cobrar el diez por ciento de la recaudación de un concierto benéfico organizado en Almería para costear el tratamiento médico de un niño afectado por una grave y rara enfermedad.
El cuerpo pide poner a bajar de un burro a la Sociedad de Autores en general y a sus cabezas visibles en particular. Pero como ya se encargarán de hacerlo quienes tienen en su punto de mira a "los titiriteros y paniaguados que viven de las subvenciones del gobierno socialista", o sea, a los rojos que se opusieron a la guerra de Irak y a la política exterior de Aznar, prefiero ahorrarme el trabajo más que nada por no alinearme con semejante compañía.
Quiero pensar que el delegado de la SGAE en Almería no estuvo entre los cien primeros de la fila cuando Dios repartió inteligencia, y que sus jefes tendrán la suficiente cintura para rectificar y poner en su sitio a su "bienmandado".
No obstante, este afán recaudatorio del individuo vuelve a poner sobre el tapete el inacabado debate sobre el papel que juega la SGAE en la gestión de la Cultura o, mejor, en la gerencia de los réditos económicos que se derivan de las actividades culturales. Por decirlo resumido: el cobro del famoso canon, los derechos de copia, las bajadas de internet y todo eso que tan mal están gestionando unos y otros.
Actitudes como la del tipo éste de Almería no ayudan a serenar el debate ni a mejorar la imagen de unos autores (no todos) caricaturizados como Los Siete Niños de Ecija, prestos con el trabuco para asaltar al inocente navegante de internet o consumidor de música al margen de los circuitos tradicionales.
Como el debate no da para un post sino para un millón de blogs, y seguiría sin resolverse, de momento quedo a la espera de un desmentido de la noticia o, en su caso, de una rectificación por parte de los mandamases de la cosa, adjunta a la desautorización de su recadista en Almería. Mientras tanto, me ha venido a la memoria una de aquellas frases que nos quedaron tatuadas en la piel, junto a los varetazos, a quienes sufrimos la escuela nacional-católica: Quien roba a un ladrón, cien años de perdón. Y ahora que caigo, ¿obedecerá al seguimiento estricto de esta consigna la espectacular densidad de chorizos por metro cuadrado que disfrutamos en este país?.
Edito después de unas horas. La SGAE ha rectificado y devolverá el dinero
Menéame
Technorati: SGAE
GBookmarks: marcar
Algo más que aritmética
-
Dice Caparrós que ahora sí que sí. Que con cuarenta puntos, a tres del
Sevilla, a ver quién es el guapo que le dice que el Athletic no puede luchar
por ent...
Hace 2 días
1 comentarios:
Está bien rectificar, pero las formas han sido escandalosas y el fondo sigue siendo totalmente equivocado.
Lo de la SGAE es lamentable, sobre todo cuando los que más reclaman sus derechos son los artistas menos notables. La polémica entre el Rey del Pollo Frito y Sabina por el "Carretera y Top Manta" fue muy significativa.
Y sí, insultar a la SGAE puede ser tentador pero puede valer para que te alineen con los federicos, pero lo del canon hay que arreglarlo.
¿Alguien se imagina que al comprar un coche te impusiesen un canon por las infracciones que puedas cometer?
Me enervo, así que voy a conectar el eMule ;-)
Publicar un comentario en la entrada